비트코인을 만든 사람은사토시 나카모토(Satoshi Nakamoto)입니다.그런데 이상한 점이 있습니다.비트코인을 만들고,세상을 바꿀 기술을 공개하고,수백조 원 규모의 자산을 남겨놓고,그는 사라졌습니다.심지어 현재까지도정체가 밝혀지지 않았습니다.​첫 번째 음모론사실 사토시는 한 사람이 아니다이건 꽤 유명한 가설입니다.비트코인 백서를 보면암호학경제학네트워크 기술게임이론분산시스템이 모두 포함되어 있습니다.한 사람이 이 모든 분야를 최고 수준으로 이해하는 것이 가능할까요?그래서 일부 사람들은사토시는 개인이 아니라여러 명의 전문가 비트코인게임 그룹이었다고 주장합니다.​두 번째 음모론사실은 미국 정부 프로젝트였다이건 상당히 과격한 가설입니다.생각해보면비트코인은2008년 금융위기 직후 등장했습니다.그리고달러 중심 금융 시스템의 문제점을 정면으로 비판합니다.그런데 이상하게도미국은 결국 비트코인을 가장 적극적으로 제도권에 편입시키고 있습니다.ETF 승인기관투자 허용은행 서비스 확대이런 흐름을 보면일부 사람들은처음부터 미국이 설계한 디지털 자산 실험 아니었을까?라는 가설을 제기하기도 합니다.물론 증거는 없습니다.하지만 꽤 흥미로운 상상입니다.​세 번째 음모론비트코인은 디지털 비트코인게임 금이 되기 위해 설계되었다이건 개인적으로 가장 흥미롭습니다.비트코인은최대 발행량이 2100만 개입니다.우연치고는 너무 절묘합니다.사람들은 희소한 것을 가치 있게 생각합니다.금부동산예술품명품모두 희소성이 있습니다.비트코인은 처음부터희소한 디지털 자산이 되도록 설계되었습니다.만약 그렇다면비트코인은 단순한 결제 수단이 아니라처음부터 가치 저장 수단을 목표로 만들어진 것일 수도 있습니다.​네 번째 음모론비트코인은 인류 최초의 완벽한 자산일 수도 있다생각해보면금은 무겁습니다.부동산은 이동할 수 없습니다.주식은 기업이 망하면 가치가 비트코인게임 사라집니다.반면 비트코인은이동 가능 분할 가능 위조 불가 공급 제한 이라는 특징을 가지고 있습니다.그래서 일부 비트코인 지지자들은비트코인이 금을 대체할 것이라고 주장합니다.물론 과장일 수도 있습니다.하지만 지금까지 어떤 자산도 이런 특징을 동시에 가진 적은 없었습니다.​제가 가장 흥미롭게 생각하는 가설개인적으로는사토시는 일부러 사라졌다라는 가설입니다.만약 사토시가 살아서 인터뷰를 하고,정치적 발언을 하고,돈을 벌고 있었다면비트코인은 지금처럼 중립적인 자산이 되지 못했을 수도 있습니다.창시자가 없는 종교가 오래가듯,창시자가 없는 비트코인게임 비트코인도 더 강해진 것이 아닐까요?​결론저는 음모론을 믿지는 않습니다.하지만 비트코인은 분명 특이한 자산입니다.정체를 모르는 창시자,사라진 개발자,2100만 개라는 제한된 공급,전 세계가 공유하는 네트워크.생각할수록 SF 영화 같은 이야기입니다.어쩌면 100년 뒤 사람들은인터넷의 등장보다비트코인의 등장을 더 중요한 사건으로 평가할지도 모르겠습니다.여러분은 어떻게 생각하시나요?사토시는 정말 한 사람이었을까요? 비트코인은 디지털 금이 될 수 있을까요? 아니면 결국 하나의 거품으로 끝날까요? 댓글로 여러분의 생각도 남겨주세요